選擇語言

數位可見光通訊(DVLC)之雜訊抑制方法 - IJCNC 第18卷,第1期

針對DVLC系統分析兩種新穎的雜訊抑制方法:週期性雜訊減法與受ANC啟發的即時雜訊消除,並進行實驗性的位元錯誤率效能評估。
rgbcw.org | PDF Size: 1.1 MB
評分: 4.5/5
您的評分
您已經為此文檔評過分
PDF文檔封面 - 數位可見光通訊(DVLC)之雜訊抑制方法 - IJCNC 第18卷,第1期

目錄

1. 緒論

可見光通訊(VLC)已成為射頻系統極具潛力的互補技術,其利用無所不在的照明基礎設施進行資料傳輸。數位可見光通訊(DVLC)採用如OOK和PPM等調變方案。然而,其效能受到來自環境光源(例如螢光燈)的光學雜訊嚴重影響,導致波形失真與位元錯誤率(BER)增加。這篇由Uemura和Hamano發表於IJCNC第18卷第1期(2026年)的論文,透過提出並評估兩種不同的雜訊抑制方法,來應對這項關鍵挑戰。

2. 可見光通訊(VLC)

VLC在380-780奈米的可見光譜範圍內運作。白光LED是常見的發射器。在數位脈衝調變(例如OOK)中,發光狀態代表二進位高電位,熄滅狀態代表低電位。資料以一系列時槽的形式傳輸。接收器通常會施加一個電壓閾值來區分狀態。

3. VLC系統中的雜訊問題

疊加在VLC訊號上的光學雜訊,可能在接收器的閾值判斷過程中導致錯誤的符號偵測,從而降低通訊可靠性。

3.1 週期性雜訊(交流電源線干擾)

此類雜訊源自於交流電供電的環境光源(例如螢光燈)。其頻率與當地電網(50/60 Hz)相關。在本研究中,實驗是在60 Hz條件下(日本西部)進行的。雜訊波形呈現可預測的週期性特徵。

3.2 非週期性雜訊

此類別包含來自各種來源的不可預測雜訊,缺乏固定的週期性結構,因此更難以用簡單的同步方法來抑制。

4. 方法一:週期性雜訊減法

此方法針對來自交流電供電燈具的週期性干擾。

4.1 原理與實作

核心概念是對雜訊波形的一個完整週期進行取樣(在已知的靜默期間或透過估計)。然後將此取樣的雜訊輪廓 $n_{sample}(t)$ 從接收訊號 $r(t)$ 中減去,接收訊號包含期望訊號 $s(t)$ 和雜訊 $n(t)$:$r(t) = s(t) + n(t)$。清理後的訊號近似為:$s_{cleaned}(t) \approx r(t) - n_{sample}(t)$。

4.2 技術細節與數學公式

其有效性依賴於與雜訊週期 $T_{noise}$(例如 1/60 秒)的準確同步。減法運算是在類比數位轉換(ADC)之後的數位領域中進行。一個關鍵挑戰是相位對齊;微小的相位誤差 $\phi$ 可能導致殘留雜訊:$n_{residual}(t) = n(t) - n_{sample}(t - \phi)$。

5. 方法二:受ANC啟發的即時雜訊消除

此方法受聲學主動式雜訊控制(ANC)啟發,能處理週期性和非週期性雜訊。

5.1 系統架構

系統引入一個輔助光電偵測器,策略性地放置以主要擷取環境雜訊分量 $n(t)$,同時最小化對目標VLC訊號 $s(t)$ 的接收。這提供了一個參考雜訊訊號。

5.2 減法電路設計

一個類比減法電路(例如基於差動放大器)接收兩個輸入:主要訊號 $r(t) = s(t) + n(t)$ 和參考雜訊 $n_{ref}(t) \approx n(t)$。電路輸出為:$s_{cleaned}(t) \approx r(t) - G \cdot n_{ref}(t)$,其中 $G$ 是一個增益因子,用於調整以匹配主要通道中的雜訊振幅。這實現了即時、自適應的雜訊消除。

6. 實驗結果與效能評估

使用位元錯誤率(BER)對位元能量對雜訊功率譜密度比($E_b/N_0$)的標準指標來量化效能。

關鍵實驗發現

  • 基準(無抑制): 在低 $E_b/N_0$ 時位元錯誤率很高,效能隨雜訊迅速惡化。
  • 方法一(週期性減法): 顯示出顯著的位元錯誤率改善,特別是在強週期性干擾下(例如來自螢光燈)。有效,但效能取決於雜訊週期的穩定性。
  • 方法二(受ANC啟發): 在所有測試條件下均達到優異效能。對週期性和非週期性雜訊源均提供了穩健的雜訊抑制,產生了最低的位元錯誤率曲線。

6.1 位元錯誤率 vs. Eb/N0 分析

結果清楚顯示,與傳統接收器相比,兩種提出的方法都將位元錯誤率對 $E_b/N_0$ 的曲線向下移動。對於目標位元錯誤率(例如 $10^{-3}$),受ANC啟發的方法在更低的 $E_b/N_0$ 下達成,表明更高的功率效率和穩健性。

6.2 比較性效能

方法一 較簡單,對於主導性的週期性雜訊有效,但對非週期性分量無效。方法二 較複雜(需要額外的光電二極體和電路),但提供了全面、即時的保護,使其適用於動態、混合雜訊的環境。

7. 分析框架與案例範例

情境: 一個用於超市室內定位的DVLC系統。螢光燈(60 Hz)造成週期性雜訊,來自窗戶的陽光造成非週期性、時變的雜訊。

框架應用:

  1. 雜訊分析: 使用輔助光電二極體(方法二)記錄隨時間變化的複合雜訊特徵。
  2. 方法選擇: 實施受ANC啟發的方法作為主要的消除器,因其具有適應性。
  3. 參數調整: 根據主要通道和參考通道之間的相關性,動態調整減法增益 $G$。可以在微控制器中實作一個簡單的自適應濾波器,例如最小均方(LMS)演算法:$G_{k+1} = G_k + \mu \cdot e_k \cdot n_{ref,k}$,其中 $e_k$ 是誤差訊號(清理後的輸出),$\mu$ 是步長。
  4. 驗證: 測量啟用與未啟用雜訊抑制系統時的定位準確度(例如誤差以公分計)。
此框架展示了在現實世界情境中部署該研究的系統化方法。

8. 應用展望與未來方向

立即應用: 用於具有嚴苛照明條件的辦公室/工業環境中的穩健Li-Fi VLC、基於VLC的室內定位/導航,以及在易受雜訊影響的環境中的安全通訊。

未來研究方向:

  • AI增強型消除: 整合機器學習(例如循環神經網路)來預測和消除超越傳統ANC的複雜、非平穩雜訊模式。
  • 積體光子電路: 將ANC系統(光電二極體 + 減法電路)微型化為單一光子積體晶片(PIC),以實現具成本效益的大規模部署。
  • 混合RF/VLC系統: 使用來自VLC接收器的雜訊參考訊號,來抑制共置RF系統(例如WiFi)中的干擾,正如跨技術干擾研究中所探討的。
  • 標準化: 將這些抑制技術提議作為未來IEEE 802.15.7r1(VLC)或其他Li-Fi標準修訂的一部分,以改善互通性。

9. 參考文獻

  1. Uemura, W., & Hamano, T. (2026). Noise Mitigation Methods for Digital Visible Light Communication. International Journal of Computer Networks & Communications (IJCNC), Vol.18, No.1, pp.51-52.
  2. Kahn, J. M., & Barry, J. R. (1997). Wireless Infrared Communications. Proceedings of the IEEE, 85(2), 265-298.
  3. Haas, H., Yin, L., Wang, Y., & Chen, C. (2016). What is LiFi? Journal of Lightwave Technology, 34(6), 1533-1544.
  4. Kuo, S. M., & Morgan, D. R. (1996). Active Noise Control Systems: Algorithms and DSP Implementations. John Wiley & Sons. (關於ANC原理的基礎文獻)
  5. IEEE Standard for Local and Metropolitan Area Networks–Part 15.7: Short-Range Wireless Optical Communication Using Visible Light. (2018). IEEE Std 802.15.7-2018.

10. 原創分析與專家評論

核心洞見

Uemura和Hamano的研究不僅僅是清理訊號;它務實地承認了VLC的最大優勢——使用既有環境作為媒介——同時也是其致命弱點。該論文正確地指出,要讓DVLC從實驗室的新奇事物過渡到商業現實(例如在Signify和pureLiFi等公司預測的蓬勃發展的Li-Fi市場中),它必須在電磁「骯髒」的真實世界中生存。他們的雙管齊下方法——針對可預測雜訊的確定性減法,以及針對不可預測雜訊的自適應ANC——顯示了對問題領域的成熟理解,而許多早期的VLC論文對此輕描淡寫。

邏輯流程

研究邏輯合理且循序漸進。他們從較簡單、定義明確的問題(週期性雜訊)開始,並用一個直接的數位訊號處理(DSP)技巧來解決它。這奠定了基礎。然後,他們透過從聲學領域借鑒一個經過驗證的典範——ANC,來升級到更困難、更普遍的問題(非週期性雜訊)。這是聰明的工程實踐。參考Kuo和Morgan等研究人員的基礎ANC文獻,將他們的方法根植於數十年建立的理論中,而不是將其呈現為一種新穎的演算法。使用位元錯誤率對 $E_b/N_0$ 的實驗驗證是通訊領域的黃金標準,使他們的主張立即獲得學術界的信賴。

優點與缺陷

優點: 兩種方法比較的清晰度是一個主要優點。受ANC啟發的方法的優越效能令人信服,並突顯了跨領域啟發的價值。該論文值得稱讚地注重實用性,專注於可實作的電路級解決方案,而非純粹的理論建構。

缺陷與不足: 分析雖然紮實,但感覺像是第一步。一個顯著的缺陷是缺乏對輔助光電二極體和減法電路的成本功耗的討論——這對於物聯網或行動裝置整合至關重要。增加的複雜性如何影響接收器尺寸和電池壽命?此外,ANC方法假設參考光電二極體擷取到一個「乾淨」的雜訊訊號。在密集、多發射器的VLC環境中(例如支援Li-Fi的天花板),將雜訊與其他不需要的資料訊號隔離成為一個新的挑戰——一種光的「雞尾酒會問題」。這種同頻道干擾未被討論。

可行建議

對於產業參與者:優先考慮受ANC啟發的架構,用於下一代Li-Fi接收器晶片組。 其穩健性值得元件數量略微增加。對於研究人員:邏輯上的下一步是將一個簡單的自適應濾波器(例如LMS)整合到減法路徑中,以自動調整增益 $G$,從靜態系統轉向智慧系統。探索使用此光學雜訊參考進行聯合VLC-RF資源管理,這是一個在6G研究中獲得關注的領域。最後,在極端雜訊情境下(例如閃光燈、焊接電弧)啟動可靠性研究,以在友善的實驗室螢光燈之外對這些方法進行壓力測試。這篇論文提供了必要的工具箱;現在是時候打造堅固耐用的產品了。